[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Polymere und Patente



> Buchhinweis:
>
> Titel: Polymere und Patente
> Autor: Martin, Heinz
> Karl Ziegler, das Team, 1953-1998
>
> October 2001
> ISBN 3-527-30498-3 | 49.90 Euro / 85.- SFR
>
> Beschreibt 40 Jahre Patentstreit um die Entdeckung von Katalysatoren
> fuer die Polymerproduktion, Polyethylen und Polypropylen. Lese ich
> gerade, ist wirklich spannend und gibt dem Thema ein wenig Praxis,
> gerade was Kosten, Ablauf und Dauer solcher Rechtsstreits betrifft.
>
> Einige Aspekte sind interessant:
>
> a) Das Patent hat genug Geld eingebracht, um das Institut,
>    an dem das Patent entwickelt wurde, ueber Jahrzehnte zu finanzieren.
>
> b) Das wird als Argument genommen, dass Patente gut sind.

Es besagt nur, dass Patente manchmal Geld bringen und F&E finanzieren.
Es besagt nichts darueber, wie viel F&E ohne Patente zustande kaeme.
Leider ist im Patentbereich das Niveau der ordnungspolitischen
Argumentation (wie auch in anderen Bereichen) nicht sehr hoch.  Was einem
selbst gefaellt, dient fast automatisch auch dem Gemeinwohl.

> c) Das wird sogar als Ansatzpunkt genommen, zu erklaeren/fordern, warum/dass
>    Aenderungen im Hochschulrecht usw zu Patentschutz an Unis
>    zu erfolgen haben.

Klingt nach einer sehr loechrigen Argumentationskette.  Und trotzdem ist
dieses Buch gut geschrieben und spannend?

> d) Ohne fruehzeitige Lizenzeinnahmen, als die Patente noch strittig
>    waren, haette der Entdecker die Patentstreits nie finanziell
>    durchstehen koennen. Kurz gesagt: Cash flow ist ***wichtig***.

Wer haette das gedacht?

Ohne Patente haetten die Entdecker moeglicherweise auf andere Weise mit
Vermarktern kooperiert und unter dem Strich aehnlich viel verdient.  Das
muesste man genau abwaegen.

Im Chemiebereich sehen zumindest die Indikatoren

	Kostenverhaeltnis Innovation/Nachahmung
	Kostenverhaeltnis Innovation/Produktentwicklung

die in

	http://swpat.ffii.org/analyse/testsuite/

erlaeutert werden, relativ guenstig aus, so dass hier das
Patentwesen sich vielleiicht rechtfertigen laesst.  Aber etwas besser als
dieser Autor muss man wohl schon argumentieren.

-- 
Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz            +49-89-12789608
Innovation vs Patentinflation                       http://swpat.ffii.org/
115000 Stimmen 400 Firmen gegen Logikpatente    http://www.noepatents.org/


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de