[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: KPNQWest-Pleite; FWD: Cybernet Customer Information,
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: KPNQWest-Pleite; FWD: Cybernet Customer Information,
- From: lutz@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
- Date: Mon, 3 Jun 2002 07:21:35 +0000 (UTC)
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Newsgroups: iks.lists.fitug
- Organization: IKS GmbH Jena
- References: <20020531170256.A11513@greenie.muc.de> <564320000.1022858239@gnarzelwicht.delirium-arts.de>
- User-Agent: slrn/0.9.6.3 (Linux)
* Alvar Freude wrote:
>Dann wäre es für die Gläubiger doch evtl. finanziell sinnvoller, die
>Leitungen nicht abzuschalten sondern weiterlaufen zu lassen ...
KPNQuest hat einige der teureren Leitungen (Städteverbindung) seit (incl.)
Januar nicht mehr bezahlt. Inwieweit das auch andere Leitungen - die ich
nicht kenne - betrifft, weiß ich nicht. Die Geduld der Gläubiger ist arg
strapaziert. Das war auch der Grund, am Freitag nachmittag einigen größeren
KPNQuest-Kunden noch schnell einen Internetanschluß zu legen. Aber wenn ich
an die Art der Schaltung der 34M Leitungen in der letzten Woche denke, dann
geht sowas nur im wilden Osten.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de