[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Gnarzelwicht Spam Detector
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Gnarzelwicht Spam Detector
- From: Henrik Hempelmann <henrik.hempelmann@sap.com>
- Date: Mon, 07 Oct 2002 16:20:05 +0200
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <28560000.1033999770@gnarzelwicht.delirium-arts.de> <87vg4epcf9.fsf@deneb.enyo.de> <20021007161138.B23582@greenie.muc.de>
- User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826
Gert Doering wrote:
> Hi,
>
> On Mon, Oct 07, 2002 at 04:10:34PM +0200, Florian Weimer wrote:
>
>>>bitte entschuldigt, ich hatte das automatische Beantworten auf "All" und
>>>nicht nur auf "From" gesetzt -- was mir erst durch das manuelle
>>>Verschieben des neusten Spam-Blockes aus Debate aufgefallen ist.
>>
>>Auch die Einstellung "From" ist asozial.
>>
>>Ich bin enttäuscht.
>
>
> Bessere Vorschlaege?
Jede automatisierte Reaktion auf Spam richtet in der Regel mehr Schaden
an, als an Nutzen zu erzielen ist.
Wer Spass daran hat, soll Header analysieren und individuell reagieren.
Henrik
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de