Re: [FYI] Service Provider sollen Filesharing unterbinden

[Joerg-Olaf Schaefers <listen@fx3.de>]

Hallo Liste,

Monday, January 27, 2003, 12:26:14 PM, Niels Dettenbach wrote:

> Am Sonntag, 26. Januar 2003 17:32 schrieb Florian Weimer:
>> Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de> writes:
>> >> Vermutungen, die RIAA wolle über
>> >> Verwertungsgesellschaften eine Abgabe auf das Transfervolumen der ISPs
>> >> erheben, trat Rosen jedoch entgegen: "Dies wäre ein Abgehen von
>> >> unserer bisherigen Strategie".
>> >
>> > Dabei waer das doch das vernuenftigste.
>>

> 1.
>> Nein, das scheitert daran, daß Traffic einfach zu billig ist. Man kann
>> dort nichts draufschlagen, daß in irgend einem Verhältnis zum Wert
>> steht, den die Industrie in den transferierten Daten aufgrund ihrer
>> alten Geschäftsmodelle sieht, und die Kosten nicht explodieren läßt.

> 2.
> Sehe ich Schwierigkeiten beim Trennen von "p2p" und "herkömmlichem" - oder
> noch genauer "verwertungspflichtigem" von "nicht verwertungspflichtigem"
> Traffic. [..]

Vor allem auch zwischen Formaten. Sind Texte soviel weniger wert als
es zum Beispiel der Groessenunterschied zu unkomprimierte Videos sug-
gerieren moechte? Kann man durch 128kbps mp3s 11x sparen? Fragen ueber
Fragen ...

> [..]  Statt die Künstler
> lange Monate in Studios abhängen zu lassen schickt man diese besser auf Tour
> um diese "live" Geld verdienen zu lassen.

Es gibt aber nunmal einiges an Musik, was man nicht in Konzertform
praesentieren kann.

MfG
 Olaf, ./fx3

-- 
"Was nicht wert ist, gesagt zu werden, das singt man."
(Pierre Augustin Baron de Beaumarchais, 1732-1799)


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de