Re: NewsMax.com ignorieren

["Hamb. Illu Gaschler"]

hallo.
deine anmerkungen sind wohl richtig,
nur habe ich nicht vor hier -bei uns- den oberaufseher
zu spielen, solange das original (referenz) zu sehen ist.
wenn "schwerwiegende" fehler auftauchen
-was auch mal, wenn auch eher selten, vorkommt-
wird auch schnellstens reagiert.

das projekt ist lehr- und lernplattform!
demnächst wird auch eine schulklasse den redaktionellen
teil probeweise übernehmen.

auf der plattform ist es üblich den autor etc. anzugeben.
so wurde denn die referenz angegeben.
da bei diesem beitrag ein wohl ein "schnellschuß" entstanden ist
ist's vielleicht besser, das ganze zu löschen. ich beschäftige mich
jetzt mittlerweiler mehr mit der schreiberei, als nötig.
es hält mich von meinem teil der arbeit inder redaktion ab.

aber dennoch herzlichen dank -hier wird mittlerweile heftigst diskutiert 
(mitleser :-))

gruß hans j. gaschler.

--------------------------------------------------------------

At 10:36 14.02.03, you wrote:
> On Thu, Feb 13, 2003 at 06:37:21PM +0100, Hamb. Illu Gaschler wrote:
>
> > ich habe diese abbildung von newsmax.com jedenfalls sofort in
> > die "hamburger illustrierte" übernommen. dort paßt sie wie "faust aufs 
> auge"
>
> das mag sein. Aber dort schreibst Du:
>
> >U S - P R O P A G A N D A   Ü B E L S T E R   S O R T E
>
> Das ist sicherlich ein sehr sinnvoller Gebrauch eines Superlativs. Es kann
> schließlich nicht mehr übler kommen. Oder doch?
>
> >US-Zeitung NewsMax.com diffamiert deutsche Demonstranten:
> >"Hitlers Kinder", pro-iranisch und USA-feindlich!
>
> diese Übersetzung des newsmax-"Artikels" ist so falsch. Pro-irakisch (!)
> steht dort nicht, sondern "Pro-Saddam". "USA-feindlich" steht dort auch
> nicht. Eine korrektere Übersetzung wäre:
>   Hitlers Kinder. Tausende von Saddam-freundlichen Deutschen demonstrieren
>   gegen die USA.
> Das heißt insbesondere, daß die Demonstranten einem neuen Hitler folgen.
> Deine Übersetzung legt etwas ganz anderes nahe, erlaubt den Schluß daß
> die D. mehr an das Leid der Bevölkerung denken, und spiegelt nicht
> ansatzweise wieder, was newsmax.com wirklich sagt.
>
>
> >< Die Meldung >
> >
> >Lars Weitze -> FITUG e.V.
>
> Bist Du sicher, daß Lars Weitze den Gebrauch seines Namens als angemessen
> empfindet? (gleiches gilt für Fitug) Hat er die Propaganda zu verantworten,
> oder die Übersetzung?
>
> Gruß, Uwe

--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de