Re: Jetzt wird die Strategie von "SCO" klar

[Alvar Freude <alvar@a-blast.org>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



- -- Kristian Koehntopp <kris@koehntopp.de> wrote:

> Wenn SCO dies gewinnt, ist Linux schwer beschädigt. Wenn SCO
> dies verliert, ist SCO pleite, und jemand anders hat legal
> precedent gegen die GPL, die ganz ähnlich argumentiert ("viral
> license").

das wäre natürlich ein sehr geschickter Schachzug.

Der einzige Ausweg ist nur das, was sich soweit ich das verstanden habe
abzeichnet: dass die betreffenden Codezeilen sowieso bereits unter
BSD-Lizenz stehen.

Damit gäbe es nur noch das Problem, dass die Linux-Leute nicht den Urheber
im Kommentar erwähnten, wie es die BSD-Lizenz verlangt.


Ciao
  Alvar

- -- 
** Alvar C.H. Freude -- http://alvar.a-blast.org/
** 
**   ODEM.org-Tour:  http://tour.odem.org/
**
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (FreeBSD)

iD8DBQE/ROPvOndlH63J86wRAs+WAKCzVYkaEYHLGNKn6WBl3nDEXvaHawCgsF5l
55573X8jsScO8qy0crB799I=
=6Iap
-----END PGP SIGNATURE-----


--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de