Schiedsgerichte und Spam etc..

[Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>]

Oliver hatte eine gute Idee: Schiedsgerichte, die sind immer gut,
die rechnen nach der Brago ab, der Vorsitzende kriegt das doppelte und
meist geht es um ganz nette Streitwerte.

Schnell und effektiv.


Aber im Bereich von SPAM braucht man eine feste Norm. Was alles moeglich
ist, sieht man, wenn man englische Zigarettenpackungen in die Hand nimmt.
Fette Hinweise, wie man siue sich bei kopiergeschuetzten CDs wuenschen
wuerde. Gesundheit ist vielleicht teurer, anyway:

Ob wie und ueberhaupt etwas technisch zurueckztuverfolgen ist, ist doch
ganz egal, wenn man die Taeter aus anderen Gruenden am Haken hat,
uebrigens was der VIRUS in der Samstags Times auf Seite 1.

Und wenn man sich ansieht, welche vergleichsweise laeppischen Sachen
Straftaten sind, dann kann man sich nur ueber die Ausreden wundern, die es
auf dem Gebiete des Rechtsschutzes im Internet gibt.


Fuers Strafrecht brauchts aber ein Ordentliches Gericht, vielleicht
koennte man fuer solche Sachen auch etwas wie Kammern fuer Internetdinge
einrichten.


H.





-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de