Re: Verisign SiteFind

[Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>]

bind 9.2.2p1 hat einen Patch für das ganze.

On 2003-09-16 02:52:09 +0200, Joerg-Olaf Schaefers wrote:
> From: Joerg-Olaf Schaefers <listen@fx3.de>
> To: debate@lists.fitug.de
> Date: Tue, 16 Sep 2003 02:52:09 +0200
> Subject: Re: Verisign SiteFind
> List-Id: <debate.lists.fitug.de>
> Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
> X-Spam-Level: 
> 
> Hallo Liste,
> 
> Monday, September 15, 2003, 11:32:39 PM, Thomas Roessler wrote:
> 
> > http://www.verisign.com/nds/naming/sitefinder/index.html
> 
> --snip-- http://www.intern.de/news/4751.html
> 
> VeriSign will Vertipper abfangen                            11.09.2003
> 
> VeriSign, Verwalter der Registry für die Top Level Domains .com und
> .net, denkt über neue Einnahmemöglichkeiten nach. Wie wäre es
> beispielsweise damit, alle fehlerhaft eingetippten URLs, die auf nicht
> existierende Domains verweisen, auf Werbe- oder Suchmaschinenseiten zu
> lenken?
> 
> ..
> 
> Allerdings riskiert VeriSign bei der Umsetzung der Idee auch einen
> Streit mit AOL und vor allem Microsoft. Beide leiten fehlerhafte
> URL-Angaben auf die jeweils eigenen Suchseiten um.
> 
> ..
> 
> Ein Sprecher von Afilias gibt jedenfalls an, dass schätzungsweise 10
> bis 12 Prozent aller Requests für die .info Registry fehlerhaft seien,
> oder auf nicht-existierende Domains zielen. Er geht davon aus, dass
> die Verhältnisse bei VeriSign ähnlich liegen.
> 
> Doch auch wenn dieser Prozentsatz übertrieben hoch sein mag: Auch
> schon ein Prozent wäre eine beträchtlicher Anteil, wenn man bedenkt,
> dass Versign täglich neun Milliarden DNS-Lookups beantwortet.
> 
> ..
> 
> Doch erst einmal wird zu klären sein, ob VeriSign eine solche Funktion
> überhaupt einführen darf. Schließlich gibt es da noch den Vertrag mit
> der Internet-Verwaltung ICANN.
> 
> Die ist zwar nicht gerade dafür bekannt, VeriSign zu gängeln oder zu
> hart zu kontrollieren. Doch was die Idee einer Umleitung von
> Vertipper-Eingaben angeht, zeigt man sich ungewöhnlich eindeutig.
> Zumindest meint ICANN-Chairman im Interview mit dem Wall Street
> Journal, er sei "steinhart" gegen diese Methoden eingestellt. Ob das
> jemanden interessiert, ist eine andere Frage.
> 
> ..
> 
> Wall Street Journal: Internet Companies See Value In Misaddressed Web Traffic
> http://online.wsj.com/article/0,,SB1062710102434100,00.html
> 
> CBRonline: VeriSign Mulls Way to Make Money from Typos
> http://www.cbronline.com/cbrnews/d04afc52ae9da2ee80256d9c0018be8b
> 
> --snip-- -----------------------------------------------------------
> 
> MfG
>  Olaf
> 
> 
> -- 
> To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
> For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de
> 

-- 
Thomas Roessler · Personal soap box at <http://log.does-not-exist.org/>.

--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de