Re: Läss t sich das patentieren?

["Axel H Horns" <axel.h.horns@gmx.net>]

On 20 Sep 2003, at 15:55, Joerg-Olaf Schaefers wrote:

> > Warum redet dann die Eurolinux-Koalition staendig wahrheitswiedrig
> > von der "Einfuehrung" von SWPAT?
> 
> "For the last few years the European Patent Office (EPO) has, contrary
> to the letter and spirit of the existing law, granted more than 30000
> patents on computer-implemented rules of organisation and calculation
> (programs for computers). Now Europe's patent movement is pressing to
> consolidate this practise by writing a new law. Europe's programmers
> and citizens are facing considerable risks. Here you find the basic
> documentation, starting from a short overview and the latest news."
> 
> ... ist einer der ersten Texte, die man auf http://www.ffii.org/ zu
> lesen bekommt. An dieser Simplifizierung ist kaum etwas auszusetzen.

Naja, ausser vielleicht, dass es eine Luege ist ...

"For the last few years the European Patent Office (EPO) has,
contrary to the letter and spirit of the existing law, granted more 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
than 30000  ...

--AHH


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de