Re: Soll das patentierbar sein? Was soll patentierbar sein?

[vb@dontpanic.ulm.ccc.de]

On Mon, Sep 22, 2003 at 08:08:27PM +0200, Florian Laws wrote:
> On Mon, Sep 22, 2003 at 07:47:07PM +0200, vb@dontpanic.ulm.ccc.de wrote:
> > On Mon, Sep 22, 2003 at 06:59:16PM +0200, Florian Laws wrote:
> > > > Und bis die dann ein Produkt auf dem Markt haben, ist der Markt schon
> > > > wieder drei Schritte weiter, dieses Ergebnis längst Allgemeingut.
> > > Ich habe mal von einem Mittelständler im CAD/CAM-Bereich gehört, die
> > > vom Marktführer vor die Wahl gestellt wurden: Entweder Ihr lasst Euch
> > > aufkaufen, oder wir reimplementieren Eure Software.
> > Und kein Softwarepatent wird jemals das verhindern.
> Täusche ich mich, oder funktioniert das bei Öl-und-Schweiss-Patenten?

Besser auf jeden Fall. Öl und Schweiss heisst halt meistens, dass
die Sache nicht derart schnellebig ist. Außerdem ist da ja nur das
Verfahren geschützt und nicht irgendeine Idee. Du darfst dann auch
ohne Lizenz dasselbe mit einem anderen Verfahren erreichen. Gleich-
zeitig ist es bei den Patenten, die was wert sind, so, dass ein
Alternativverfahren gar nicht so einfach zu finden ist.

VB.
-- 
Volker Birk, Postfach 1540, 88334 Bad Waldsee, Germany
Phone +49 (7524) 912142, Fax +49 (7524) 996807, dingens@bumens.org
http://fdik.org, Deutsches IRCNet fdik!~c_vbirk@wega.rz.uni-ulm.de
PGP-Key: http://www.x-pie.de/vb.asc

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de