Re: Medienfinte um "Streichung von Artikel 3"

[Erich M <me@quintessenz.at>]

On Mo September 22 2003 20:50 Hartmut Pilch added to the bitstream:

// Der Patentlobby ist Artikel 3 schon lange peinlich.  Er sagt zu deutlich,
// wohin die Reise geht.

Den Parlamentariern ist das alles noch peinlicher. Imho hat es im erweiterten 
Bereich Civil Liberties in der EU noch keinen Richtlinienentwurf gegeben, der 
so oft als endgültig präsentiert, so stark verändert und so oft verschoben 
wurde.

// Derzeit gibt es jedoch ein weiteres Gerücht, welches glaubwürdiger
// erscheint:  wenn das Europäische Parlament die Richtlinie wesentlich
// verbessern und damit die Interessen der Softwarepatent-Inhaber schmälern
// sollte, werden diese Freunde im Europäischen Rat, z.B. BMJ und britische
// Regierung, die Richtlinie zu Fall bringen.  

Gerade die Briten haben ihre eigene, regionalen Patentgesetze restriktiver 
gehandhabt als andere in Europa, wurde mir gestern nachmittag telefonisch vom 
EPA erklärt.
Weiss noch nicht, ob das stimmt.

//
// All dies zeigt zwar, dass wir Fortschritte gemacht haben.  Aber mit
// Einlenken irgendwelcher Stellen hat es nichts zu tun.

Das glaub ich schon. Die Stimmung unter den EU-Parlamentarieren ist genauso. 
Sie haben zum erstenmal wirklich fett Kommunikation aus dem Netz bekommen, 
während die analogen Medien - wenn  man Print durchblättert, oder Tv guckt- 
fast nie en detail über Vorgänge in Brüssel berichten.
cu
Erich

 

-- 
New key fingerprint
378C 0DDC BB1F 9294 9087 8137 8225 CFDD BFCC FD77
New Key
ftp://ftp.quintessenz.at/pub/me

--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de