[FYI] [welt] Linux unter Druck

[Tim Bartel <fitug-debate@computerkultur.org>]

Hi,

http://www.welt.de/data/2004/08/06/315423.html

Fachlich wertvoller, journalistisch ausgereifter Artikel mit 
Fachbeitraegen von Klaus-Urs Frickel und Mausi Mausi.

...ich lass das mal unkommentiert. Viel "Spass" bei der Lektuere:

===[schnipp]===

Linux unter Druck

Das kostenlose Betriebssystem mit dem Pinguin-Maskottchen wollte den 
Goliath Microsoft attackieren. Jetzt steht der Angreifer selbst unter 
Beschuss

von Hannelore Crolly

Im World Wide Web geht's hoch her, seit München sein verhätscheltes 
Pinguin-Projekt auf Eis gelegt hat. Eigentlich wollte die Stadt gerade 
imageträchtig damit beginnen, ihre Verwaltung auf das freie 
Betriebssystem Linux umzustellen. Jetzt muss der Pinguin, das 
Maskottchen von Linux, erst mal draußen bleiben aus dem Rathaus. Denn 
durch eine Entscheidung des EU-Wettbewerbsrats, nach der Software 
patentierbar werden soll, droht Lebensgefahr für das bei Programmierern 
so beliebte Tierchen: Ein Stadtrat hatte gewarnt, dass allein der "Base 
Client" von Linux, der auf 14 000 Rechnern installiert werden soll, in 
Konflikt mit 50 Softwarepatenten gerate.

In Chats und Foren machen sich seither Fans und Gegner der freien 
Software über Münchens Verzagtheit Luft - je nach Lagerzugehörigkeit 
empört oder schadenfroh. "Die Linux-Fuzzis machen sich jetzt ins 
Höschen. Ich setze auf die Profi-Software aus Redmond, kann mit Windows 
& Co. ruhig schlafen und bin stets gut gelaunt", höhnt Nutzer "Klaus-Urs 
Frickel". "Mausi Mausi" prophezeit Linux eine Zukunft als 
Untergrund-Betriebssystem, "Satiricus" liefert als "IT-Professional" die 
kostenlose Analyse: "Linux ist nur was für spielende Kinder." Angesichts 
der Attacken hält "Agentneo" tapfer mit Lyrik dagegen. "Wo Dummheit, 
Korruption und Gier regiert, der kreative und innovative Bürger nur 
verliert", dichtet er. Dann gehen Agentneo zwar die Reime aus, aber 
loswerden muss er es dennoch: "Viele haben freiwillig und unentgeltlich 
etwas Gutes für alle geschaffen. Ein paar wenige wollen es nun zu ihrem 
Vorteil verkapitalisieren."

Der Streit dreht sich nicht zuletzt darum, ob München mit seiner selbst 
verordneten Projekt-Pause nicht übereilt gehandelt und der Linux-Welt 
unüberlegt schweren Schaden zugefügt habe. Von "Panikreaktion" ist da 
die Rede und einem "krachenden Eigentor". Doch die Entscheidung des 
IT-Beauftragten ist nachvollziehbar: Auch in den USA glauben Beobachter, 
dass Softwarepatente dem freien Betriebssystem - wie überhaupt dem "Open 
Source"-Gedanken - das Leben schwer machen werden. Es wird befürchtet, 
dass Unternehmen, die Patente auf unzählige Programmcodes halten, zur 
Kasse bitten könnten. Für solche Fälle müssten Nutzer mit 
unkalkulierbaren Lizenzgebühren rechnen. Der Traum von der freien 
Software wäre dann geplatzt.

Nach einer Studie des Unternehmens Open Source Risk Management (OSRM) 
werden in Linux 283 geschützte Technologien verwendet, die bislang nicht 
gerichtlich überprüft wurden. Allein 60 dieser Patente hält IBM. "Big 
Blue" hat zwar gerade angekündigt, nicht gegen die Nutzung dieser 
Technologien vorzugehen. Doch das ist kein Wunder: IBM hat schließlich 
selbst massiv in die Weiterentwicklung und Anwendung von Linux 
investiert. Doch wie sich Microsoft verhalten wird, ist völlig unklar. 
Der erklärte Open-Source-Gegner aus Redmond hält laut OSRM-Studie 
gesicherte Rechte an 27 Technologien, die im Rahmen von Linux eingesetzt 
werden.

Die Unsicherheit greift ausgerechnet in einer Zeit um sich, da sich 
Linux langsam aus dem Schattendasein herausarbeiten kann. Immer häufiger 
taucht der Pinguin "Tux" in Zeitungen und Magazinen auf, immer öfter 
interessieren sich Firmen und Behörden für die Windows-Alternative. Zwar 
läuft das Betriebssystem bisher auf nicht einmal fünf Prozent aller 
Computer weltweit, und selbst dort, wo es installiert ist, wird es nicht 
immer genutzt. Doch die Sympathie ist dem Open-Source-Produkt sicher, 
und immer mehr Hersteller wie IBM, Sun oder NEC wenden sich Linux zu. HP 
hat sogar gerade das erste Notebook präsentiert.

Doch der wachsende Erfolg bringt auch Gegner und Neider auf den Plan. 
Nicht nur, dass Linux-Systeme häufiger als früher von Hackern attackiert 
werden. Auch werden die Stimmen jener Kritiker immer lauter, die Linux 
als anwenderfeindlich, schwer zu bedienen und überdies nicht in großen 
Netzwerken einsetzbar bezeichnen. Dass die größte Gefahr jedoch von den 
Patenten droht, zeigen die Klageversuche des US-Softwareunternehmens 
SCO. Die Firma wirft IBM vor, geschützte Quellcodes an die 
Linux-Gemeinde weitergegeben zu haben und verlangt drei Mrd. Dollar 
Schadensersatz.

"Fassen Sie Open-Source-Software nicht an, bevor Sie über ein Team von 
Anwälten für geistiges Eigentum verfügen", warnt daher auch Scott 
McNealy, Chef von Sun Microsystem. Sun verkauft selbst Linux-basierte 
Server und plant, auch Desktop-Systeme mit Linux anzubieten. "Wir bieten 
Schadensersatz, aber viele Anbieter tun dies nicht", sagte der 
Konzernchef und prophezeit eine "ernsthafte Herausforderung in Sachen 
geistiges Eigentum."

Diese Warnung hat München beherzigt. Denn die Stadt will vor allem 
kleine und mittlere Firmen beauftragen, Linux-Anwendungen zu schreiben. 
Anders als IBM oder Sun können diese Unternehmen ihre Kunden aber nicht 
vor Patentrisiken schützen. München begibt sich also mit dem Pinguin 
aufs Glatteis - und wartet daher lieber erst mal ab.

Artikel erschienen am Fr, 6. August 2004
	
(c) WELT.de 1995 - 2004

===[schnapp]===

Tschuess, Tim.

--
'Wenn du den Charakter eines Menschen pruefen willst,
dann gib ihm Macht.' -> Abraham Lincoln

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature