Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software

[Kurt Jaeger <lists@complx.LF.net>]

Hi!

fw schrieb:
> > also Patente auf in 'Hardware gegossene Software' kann ich von meinem
> > heutigen Standpunkt aus sehr gut verstehen... (also fertige
> > Steuerchipps).

> > Die Software, falls die Dinger mehr oder weniger frei programmierbar
> > sein sollten, sollte natuerlich nicht mehr patentierbar sein... (noch
> > etwas grob natuerlich)

> Der eigentliche Punkt ist folgender: Wenn ich dieselbe Aufgabe mit
> einem mehr oder weniger handelsueblichen Allzweckrechner loese, kann ich
> dann das Patent verletzen?

Zwei Dimensionen:

a) Die Umgehung von Quasi-SW-Patenten in HW-Implementierungen durch
   Allzweckrechner in reiner Software funktioniert nur, solange
   Moore's Law gilt.

b) Lt. Wolfram (of Mathematica fame) ist alles Software 8-)
   Das wird nicht so richtig gerne gesehen im Patent-Lager...

-- 
MfG/Best regards, Kurt Jaeger                                  16 years to go !
LF.net GmbH        fon +49 711 90074-23  pi@LF.net  
Ruppmannstr. 27    fax +49 711 90074-33
D-70565 Stuttgart  mob +49 171 3101372

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de