Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software

[Lutz Donnerhacke <lutz@iks-jena.de>]

* Martin Uecker wrote:
> Komponisten arbeiten auch mit Rechengrößen (Noten), die
> ziemlich direkt physikalische Eigenschaften eines
> Schallfeldes beschreiben. Machen sie Physik?

Ist Musik hören lizenzpflichtig? Oder ist die Kopie der konkreten Musik
Restriktionen unterworfen? Warum ist das bei Software anders? Warum ist die
Nutzung eines Algorithmus lizenzpflichtig?

> Natürlich stecken in MP3 psychoakustische Erkentnisse.
> Die tauchen aber in den Patenten gar nicht auf!

Ein grober Fehler des zuständigen Patentamtes.



-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de