Re: [FYI] LG München: "Verlinkung auf urheberrechtswidrige Kopier-Software"

["Thomas Stadler" <ts@cplus.de>]

Am 8 May 2005, um 16:54 hat Lars Weitze geschrieben:

> 
> > Zumindest hat der OP offenbar nicht verstanden, daß sich die von ihm
> > kritisierten Erwägungen auf die Bemessung des Streitwertes bezogen,
> > nicht aber auf die Frage, ob der Link nun erlaubt war oder nicht.
> > Dafür sind sie bedeutungslos.
> 
> Ich kann Dir da leider jetzt nicht so folgen...

Die von Alvar kritisierte Passage des Urteils steht abgesetzt unter 
Ziff. IV, die erkennbar nur Ausfuehrungen zur Bezifferung des 
Streitwerts enthaelt. Die dort angestellten Ueberlegungen sind eine 
konsequente Folge der eigentlichen rechtlichen Schlussfolgerungen des 
Gerichts. Man koennte es auch als konsequenten Folgefehler bezeichnen, 
weshalb das fuer sich genommen eigentlich nicht der grosse Aufreger 
sein sollte.

Gruesse

Thomas


Thomas Stadler
ts@cplus.de
http://www.internet-law.de
_____________________________
Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler
Jahnstr. 11, 85356 Freising
afs@afs-rechtsanwaelte.de
http://www.afs-rechtsanwaelte.de


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de