Re: [FYI] Supreme Court Entscheidung zu Grokster & P2P

["Thomas Stadler" <ts@cplus.de>]

Am 29 Jun 2005, um 14:11 hat Rigo Wenning geschrieben:


> Insgesamt weitet der Supreme Court den Anwendungsbereich der 
> urheberrechtlichen Unterlassungs- und Strafnormen erheblich aus. 
> Allerdings ist das Urteil fest verankert im common law. Die 
> Argumentation im civil law (z.B. deutsches Recht) sähe sicherlich 
> vollständig anders aus. 

Im Detail vielleicht, aber nicht im Grundsatz.

Die zentrale Praemisse des Supreme Courts ist es, dass derjenige, der 
eine Vorrichtung vertreibt und gleichzeitig damit wirbt, dass diese 
Vorrichtung (Filesharing-Software) zur Verletzung von Urheberrechten 
benutzt werden kann, dann auch verantwortlich ist fuer die Verletzung 
die durch Dritte begangen wird.

So aehnlich wuerde man die objektiven und subjektiven Komponenten einer 
Teilnahmehandlung bei uns auch umschreiben und zum selben Ergebnis 
gelangen.

Gruesse

Thomas

Thomas Stadler
ts@cplus.de
-----------------------------
Die Neuauflage 2005: Haftung fuer Informationen im Internet
http://www.afs-rechtsanwaelte.de/Pages/haftung.html
_________________________
Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler
Haydstr. 2, 85354 Freising
http://www.afs-rechtsanwaelte.de


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de