[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Softwarepatente abgelehnt



On Saturday 09 July 2005 10:10, Florian Weimer wrote:

> Blocksatz involviert "processing data which represent physical
> entities", denn es geht um Maße wie Buchstabenbreite, Zeilenlänge und
> so weiter. Nach den EPO-Empfehlungen deutet das bereits auf einen
> technischen Charakter und folglich Patentierbarkeit hin.

Die RiLi forderte nicht bloss "technischen Charakter", sondern einen neuen und 
erfinderischen "technischen Beitrag". Das ist ein wichtiger Unterschied!

> Außerdem handelt es sich letztlich nur um eine Software-Realisierung
> eines technischen Verfahrens, das früher mit richtigen Bleilettern
> praktiziert wurde. Nach Deiner bisherigen Argumentation ("Extrawurst")
> müßte schon allein aus Konsistenzgründen ein Patentschutz möglich
> sein.

Hä?

Sprache wohl eher gegen das Vorliegen des erforderlichen erfinderischen 
Schrittes.

--AHH

--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de