[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Softwarepatente abgelehnt

To: debate@lists.fitug.de
Subject: Re: Softwarepatente abgelehnt
From: Rigo Wenning <rigo@fitug.de>
Date: Mon, 11 Jul 2005 10:03:50 +0200
Delivered-to: mailing list debate@lists.fitug.de
In-reply-to: <87d5psjunu.fsf@deneb.enyo.de>
List-help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
List-id: <debate.lists.fitug.de>
List-post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
List-subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
List-unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
Mailing-list: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
Organization: FITUG e.V.
References: <6704F5E6-1363-4027-83E7-256DFCE806E1@grummel.net> <slrndct6vs.p3.lutz@taranis.iks-jena.de> <87d5psjunu.fsf@deneb.enyo.de>
User-agent: KMail/1.8.1

Am Saturday 09 July 2005 09:38 verlautbarte Florian Weimer :
> begründet, sondern eher mit dem Naturrecht auf (geistiges) Eigentum.

Das Naturrecht auf (geistiges) "Eigentum" ist ein Bär, den man uns seit 
200 Jahren aufzubinden sucht.

Gruss

Rigo

Attachment: pgp00011.pgp
Description: PGP signature

References:
- Re: Softwarepatente abgelehnt
  - From: Thomas BOHN <thomas@grummel.net>
- Re: Softwarepatente abgelehnt
  - From: Lutz Donnerhacke <lutz@iks-jena.de>
- Re: Softwarepatente abgelehnt
  - From: Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>

Prev by Date: Re: Softwarepatente abgelehnt
Next by Date: Re: Softwarepatente abgelehnt
Previous by thread: Re: Softwarepatente abgelehnt
Next by thread: Re: Softwarepatente abgelehnt
Index(es):
- Date
- Thread