Re: Softwarepatente abgelehnt

["Thomas Stadler" <ts@cplus.de>]

Am 13 Jul 2005, um 15:47 hat Lutz Donnerhacke geschrieben:

> * Thomas Stadler wrote:
> > Bereits aus sprachlichen Gruenden bezieht sich das Adjektiv
> > naheliegend nicht auf die Geschaeftsmethoden, sondern nur auf die
> > Trivial- Vorgaenge.
> 
> Nein.

Doch.


> > Aber selbst wenn es anders waere, ist der Gegenschluss, so wie Du ihn
> > anstellst nicht statthaft, weil daraus nicht abzuleiten ist, dass
> > Geschaeftsvorgaenge danach regelmaessig patentierbar waeren.
> 
> Du bist selbst zu diesem Ergebnis gekommen.

Dass Geschaeftsvorgaenge regelmaessig patentierbar sind? Nein.

Gruesse

Thomas


Thomas Stadler
ts@cplus.de
-----------------------------
Die Neuauflage 2005: Haftung fuer Informationen im Internet
http://www.afs-rechtsanwaelte.de/Pages/haftung.html
_________________________
Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler
Haydstr. 2, 85354 Freising
http://www.afs-rechtsanwaelte.de


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de