Re: [Debate] ip adressen sind personenbezogene daten

[Martin Uecker <muecker@gmx.de>]

On Sat, Oct 06, 2007 at 05:13:31AM +0200, Arnold Schiller wrote:
> Freitag, 5. Oktober 2007 20:18 schrieb Martin Uecker:
> > On Thu, Oct 04, 2007 at 09:29:42PM +0200, Gert Doering wrote:
> > > Hi,
> > >
> > > On Thu, Oct 04, 2007 at 06:03:08PM +0200, Arnold Schiller wrote:
> > > > Donnerstag, 4. Oktober 2007 17:29 schrieb Martin Uecker:
> > > > > > Das macht jeder Webhoster standardmäßig.
> > > > > > Ginge es auch anders?
> > > > >
> > > > > Man schaltet das ab?
> > > >
> > > > Beweiskraft, ob ein Webserver aus einem IP-Adressbereich erreichbar
> > > > war oder nicht, ist damit abgeschafft.
> > >
> > > Nicht nur - auch Gegenmassnahmen bei Web-Abuse ("der Server wird
> > > geflooded, wir muessen die verantwortliche IP-Adresse sperren um den
> > > Betrieb aufrecht zu halten") werden schwierig bis unmoeglich.
> >
> > Das dürfte unter die im Gesetz aufgeführten Ausnahmen fallen.
> >  
> Na, wenn das unter in die Ausnahmen fällt, dann sag mir mal wie du das 
> technisch umsetzt. z.B:
> Homepage:      http://www.denyhosts.net
> Description:   DenyHosts is a utility to help sys admins thwart ssh hackers

Was hat ssh mit dem Loggen von Zugriffen auf eine öffentliche
Website zu tun? Nix.




_______________________________________________
Debate mailing list
Debate@lists.fitug.de
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate