Re: [Debate] Die Politik mit der Angst (IP-Logging)

[Alvar Freude <alvar@a-blast.org>]

Hallo Werner,

-- "W. Hülsmann - FIfF e.V." <werner@fiff.de> wrote:

> nimm doch einfach folgende Fakten zur Kenntnis:
>
> a) IP-Nummern sind personenbezogene Daten (die
> Begründung hierzu kannst Du aus den im AG-Urteil
> angegebenen Quellen nachlesen.
mich wunder in der Diskussion vor allem, dass die Fraktion, die das 
Logging von IP-Adressen verbieten will, im Wesentlichen auf dieser 
Aussage aufbaut.

Die Begründung, warum IP-Adressen nicht geloggt werden sollen ist, weil 
das Gesetz es (nach einer Interpretation) nicht erlaube.

Viel interessanter ist aber doch, wie gefährlich und schädlich das 
Protokollieren von IP-Adressen ist und welchen Nutzen man daraus ziehen 
kann und beides seriös und ehrlich gegeneinander abzuwägen.


Warum wird genau das von den Verfechtern der "IP-Speichern ist 
Böse"-Fraktion nie getan? Warum wird immer nur auf einer Interpretation 
der Gesetzeslage gepocht, die vom Gesetzgeber so nie geplant war?


> > (...) Das AG hat auch ein krasses und offensichtliches
> > Fehlurteil gefällt;
> Nur der Tenor wahr fehlerhaft, die Begründung ist
> schlüssig.
Kann man einem Urteil vertrauen, in dem ein sehr grober, schwerer Fehler 
enthalten ist?
Kann man der Komptetenz des Gerichts in diesem Falle trauen?
Vieleicht wurde die Begründung ja aus den Schriftsätzen des Klägers 
abgeschrieben?


Ciao
 Alvar


--
** Alvar C.H. Freude, http://alvar.a-blast.org/
** http://www.assoziations-blaster.de/
** http://www.wen-waehlen.de/
** http://odem.org/

Attachment: pgp00013.pgp
Description: PGP signature

_______________________________________________
Debate mailing list
Debate@lists.fitug.de
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate