[Debate] Neues Dokument zu den Sperrplänen gegen KIPO

[Lutz Donnerhacke <lutz@iks-jena.de>]

Danke Alvar,

http://blog.odem.org/2009/04/bundeshacker-omnicleaner.html

Quintessenz: Das BMI sieht keine Chance, die Inhalte von den Servern zu nehmen.
Deswegen muß man eben Access Sperren.

			    -----

Unbearbeitet bleiben in dem Bericht die Kernfragen:
  - Kinderpornographie ist kein Massenphänomen, sondern hat an der Quelle
    also der Kindesmißhandlung seit jahrzehnten konstante Fallzahlen (~300).

Dreh- und Angelpunkt der gesamten Diskussion ist die Frage nach der Größe
des Problems. Wenn man - egal was - als Massenerscheinung ansieht, muß man
politisch zur groben Keule greifen. Ist es dagegen eine Problem der kleinen
Gruppen (Einzeltäter), sind gezielte Ermittlungen die Methode der Wahl.
Die Unterschiede in der Rezeption der Kriminalstatistik sind offenbar leicht
erklärt: Mit Differenzierung sieht man den realen Mißbrauch. Umfaßt man aber
auch Bilder, Texte, Mangas und alle Anscheinsformen, so sieht man eine
dramatische Zunahme und ein Massenmarkt.

Zum Verständnis der Rezeption von Argumenten:
  - Unsereins kann sich vorstellen, wie der Gedankengang der Politiker
    abläuft: Man summiert alle Taten, auch die durch die ausgeweiteten
    Gesetze, zu einer großen Zahl und hängt es an die Emotion eines grausamen
    Einzelbilds.
  - Umgekehrt ist jeder, der versucht die Differenzierung vorzunehmen
    rein emotional schon mit dem grausamen Einzelschicksal verknüpft und
    gehört deswegen (emontional!) zum Täterkreis. Leute, die verharmlosen
    und Schwerkriminielle reinwaschen wollen. Kann man deren Argumenten
    überhaupt trauen?

Es geht in dieser Debatte also im Kern um die Massenfrage.
_______________________________________________
Debate Mailing-Liste
Debate@lists.fitug.de
Ein- und Austragen: http://fitug.fitug.de/mailman/listinfo/debate
Archiv: http://www.fitug.de/debate/