[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Sperrung von Seiten und ECO/ICTF
- To: um@c2.org (Ulf Moeller)
- Subject: Re: Sperrung von Seiten und ECO/ICTF
- From: Kristian Köhntopp <kris@schulung.netuse.de>
- Date: Thu, 5 Sep 96 08:09:21 +0200
- cc: svb@Space.NET (Sebastian v. Bomhard), kris@schulung.netuse.de, debate@fitug.de
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <9609042041.AA16150@public.uni-hamburg.de>
- References: <9609042041.AA16150@public.uni-hamburg.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
um@c2.net (Ulf Moeller) schrieb:
> Sehr geehrte SpaceNet-Kunden, liebe Kunden anderer
> Möchtegern-Zensoren,
[ Rest war gut ]
Die Anrede muß sich primär an die Staatsanwaltschaft wenden, denn das ist die beteiligte Partei mit Wissensdefiziten, die aufgeklärt werden muß. Die Anrede darf keine feindseligen Untertöne haben.
Es muß außerdem klar werden, was die *Kosten* dieser Zensurmaßnahme sind. So liegt auf xs4all angeblich eine Seite, auf der man Kinderpornographie im Netz melden kann. Diese Seite ist jetzt nicht mehr erreichbar (Blöd-Schlagzeile: "GBA sperrt Möglichkeit zur Anzeige von Kinderpornographie im Internet"). Es muß deutlich werden, daß eine Sperrung von Sites zur Ausblendung von einzelnen mißbeliebigen Seiten nicht verhältnismäßig ist, da zwar *eine* nach deutschem Recht illegale Seite nicht erreichbar wird, aber *hunderte* oder *tausende* legale Seiten ebenfalls davon betroffen sind und die Sperrmaßnahme dazu ungeeignet ist, den Zugriff auf die illegale Seite zu verhindern.
Kristian
--
Kristian Koehntopp, Wassilystrasse 30, 24113 Kiel, +49 431 688897
"To Londa Cannon of Ohio, I leave my personnally autographed picture of Elvis
onboard the mothership. I hope she draws the same inspiration (and
conclusions) as I." -- aus Dunkelzahns Testament