[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Again :-( (fwd)
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Again :-( (fwd)
- From: brunni@pumuckl.pumuckl.cubenet.de (Michael Brunnbauer)
- Date: Fri, 13 Sep 1996 19:40:49 +0200 (MET DST)
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
re
> > -wir sind nicht dazu da, den leuten zu erklaeren, wie sie
> > an gesperrte inhalte kommen. wir erklaeren hoechstens,
> > warum eine sperre sinnlos ist.
>
> Das eine ist das andere: Sperren sind sinnlos, weil sie sich so,
> so und so umgehen lassen.
>
> Die Beschreibung von Moeglichkeiten, Sperren zu umgehen, muss sein,
> weil a) ansonsten die Behauptung ihrer Sinnlosigkeit nur heisse
> Luft waere, b) Aufklaerung ueber die Funktionsweise des Netzes zu den
> Aufgaben von fitug gehoert.
ja. der unterschied ist die intention, mit der man einen solchen text
schreibt und die sich auch im text niederschlaegt.
cu,
brunni