zensur findet statt (fwd)

[Lutz Donnerhacke <lutz@as-node.jena.thur.de>]

---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 18 Sep 1996 13:57:38 +0200
From: Pit Schultz <pit@contrib.de>
To: Netzforum <NETZFORUM@medea.wz-berlin.de>
Subject: zensur findet statt

hallo,

haben hier ein wenig drueber diskutiert..
kann aber nicht zum Treffen kommen, da gerade nicht in Berlin.

 a) wichtig scheint uns die Rolle dieses Anwalts Meyer und seiner dubiosen 
Content-Einsatztruppe. Es waere vielleicht zu pruefen ob es sich bei dem 
Vorgehen von www.anwalt.de nicht um soetwas wie unlauteren Wettbewerb handelt.
 
b) Es gab das Argument dass manche deutsche Provider in vorrauseilendem Gehorsam
schonmal Saubermann spielen wollen um fuer gewisse Kunden attraktiver zu werden.

c) in Bezug auf die ganze Hysterie: es kann letzten Endes mehr schaden als
nutzen. Die schon vor laengerer Zeit traumatisierten Staatsschuetzer werden wohl
schwerlich lockerlassen gerade in Bezug auf eine ihrer Lieblingslektueren und 
sie lassen auch nicht mit sich spassen beim Auftauchen von Hakenkreuzen im
Netz. 
Der Deutsche Datenraum muss unter allen Umstaenden sauber bleiben...

cc) Die effektiven Weiterentwicklungen finden sich aber eher im Bereich von
Software von Gesetzen. Neue Kontrollformen sind bereits entwickelt und werden
z.B. auf Routerebene ansetzen und sich am Modell PICS bzw. Surfwatch
orientieren,
ganz nach dem Willen der moralischen Mehrheit. Auf jedem Fall werden die
Moeglichkeiten
'freiwilliger Selbstkontrolle' ziemlich unterschaetzt ebenso wie die der
'freie Markt'
als 'info-darwinistischer' Zensurapperat.

d) ueberhaupt ist es alles ganz schrecklich peinlich, denn niemand scheint
sich fuer
den Inhalt der 'radikal' zu interessieren. Deutschland zeigt sich mal wieder
so richtig
haesslich und die Wahrscheinlichkeit dass Felipe, der 'xs4all-chair', an der
Grenze
einkassiert wird, liegt durchaus im Bereich des Moeglichen. Also ist
Empoerung alleine 
schon als Zeichen der Solidaritaet angebracht.

f) es waere lohnenswert darueber nachzudenken, ob es ueber die
sensationellen Faelle
hinaus nicht weit diffizilere Formen von Zensur gibt, z.B. von Content den
man ueberhaupt
nie zu Gesicht bekommt, auch wenn eine Verfuegbarkeit in allgemeinem
Interesse waere.. wie
ist es z.B. mit Teilen des Spiegel-Archivs? oder aber die Frage wie das mit
den Oeffentlichen
Online Bibliotheken war die der Onkel vom Superhiway uns versprochen hatte?
'Censorship'
koennte durchaus als Stellvertreter-Minimal-Konsens gelten, bei dem man
nichts falsch machen kann,
aber auch nichts grundlegendes aendert. 'Natuerlich bin ich dagegen dass
Zensur stattfindet.'

g) schliesslich finde ich es wichtig nicht auf Spiegelnieveau abzusacken und
nur noch auf Sensationsebene in Aktion zu treten, das ist eine Sache der EFF,
deren Lobbyarbeit ich nicht nur ideologisch verbraemt sondern auch fuer
Theaterzauber
halte, die von den wirklichen technikpolitischen Entscheidungen auf
Netzebene ablenkt.
Da war z.B. mal die Frage nach Net-Tax mit denen eine
Informationsgrundversorgung, ein
Minimunm an Content-for-all bezahlt werden sollte - bestimmt kein Ding der
Cyberhippies.

h) von Vorneherein vom Daten-standort Deutschland abzusehen, mag aus vielen
Gruenden 
sinnvoll sein, das Mieten von Plattenplatz im Ausland ist ueberhaupt kein
Problem. Und
es gibt noch viele andere Moeglichkeiten sich im Netz von zuviel Publicity
zu schuetzen
ohne sofort zum Privacy-Fanatiker zu mutieren.

i)schliesslich die Frage was politische AktivistInnen aus ihren langjaehrigen
Erfahrungen zum Thema Zensur zu sagen haetten, ich weiss es nicht.

j)aber auch Techniker ueber die Moeglichkeiten die sich in Zukunft auftun um 
fuer solche und aehnliche Faelle besser vorbereitet zu sein. Die
Round-Robin-IP-Adressen
von xs4all moegen der eigentliche Fortschritt in diesem 'Fall' sein. Eine
andere Moeglichkeit
waere eine Art Mirrorbot bei dem man seinen site eintragen kann und
ftp-access gibt, 
wobei Datenbestaende in Zufallsfolge herumkopiert werden (wandering websites)

k)die Angaben der Staatsanwaltschaft von 1% Netzschmutz sollten unbedingt
falsifiziert werden.

l) schickt bloss keine mail an radikal@xs4all.nl

besten Gruss
-pit