[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Internetmedienrat (fwd)
- To: EMP@NADESHDA.gun.de
- Subject: Re: Internetmedienrat (fwd)
- From: J.WIECKMANN@NADESHDA.gun.de (Juergen Wieckmann)
- Date: 21 Oct 96 18:09:00 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
Nach hin&her ein Kommentar von jwi ;-)
Nicht nur fuer Funker der Handelsschiffahrt...
wau
## Nachricht vom 19.10.96 weitergeleitet
## Ursprung : emp@emp..gun.de
## Ersteller: J.WIECKMANN@NADESHDA.gun.de
## Nachricht vom 15.10.96 weitergeleitet
## Ursprung : WAU@OLN-273.OLN.comlink.apc.org
## Ersteller: lutz@as-node.jena.thur.de
---------- Forwarded message ----------
Date: 14 Oct 96 16:04:26 EDT
From: Heinrich Bleicher-Nage <100722.2207@CompuServe.COM>
To: Netzforum <NETZFORUM@medea.wz-berlin.de>
Subject: Re: Internetmedienrat
Heiko R schrieb vor ein paar Tagen:
>Es gibt Bestrebungen einiger "Provider" einen
>Internetmedienrat einzurichten. Was in diesem
>Zusammenhang eher vermessen erscheint, der Gedanke "das
>Internet" regulieren zu wollen, koennte doch im
>Zusammenhang mit "elektronischen Zeitungen" ganz sinnvoll
>sein.
Emp>| >Was sagt die IG Medien dazu??
Emp>|
Emp>|
Emp>| In der IG Medien wird z.Zt. folgende Position diskutiert:
Emp>|
Emp>| Ausweitung der Zustandigkeit des Presserates, soweit es
Emp>| sich um die bisher gedruckten Zeitungen in elektronischer
Emp>| Form handelt, scheit sinnvoll. Ausweitung daruber hinaus
Emp>| problematisch:
Was heißt hier ,,problematisch''. Das ist schlichterSchwachsinn, es sein
denn, irgendwer erklärt mir nochmal, warumder Versandhandel (Post, UPS
u.v.a) noch nicht vom Medienratkontrolliert werden.
Ansonsten, wenn z.B. emp meint, der Medienrat oder sonstige Rätehätten für
uns irgendeine Relevanz, dann ist das unsereAngelegenheit. Da hat ein
InterNet genausowenig reinzureden,wie ein CL. Wann wird das endlich mal
klar.
Wenn irgendein Medienrat überhaupt in Sachen Netze was zuvermelden hat,
dann das, was der Deutsche Presserat in seinemJahresbericht 1989
angemeckert hat, nämlich, daß auch dastechnische Personal in
Medienproduktionen dasZeugnissverweigerungsrecht in Anspruch nehmen darf.
Das heißt,Kameraleute, Ton, Beleuchter bis runter zum
Fahrdienst.Informantenschutz ist nämlich für den Arsch, wenn der
Kameramannnicht Zeugniss verweigern kann. (Der Presserat formulierte
esetwas seriöser).
Bezogen auf das technische Personal eines BBS, welches in
einerMedienproduktion mitwirkt, ist das Wissen eines Kameramannespeenuts.
Ergo, nicht nur Zeugnisverweigerungsrecht, sondernbeinharte
GeheimhaltungsPFLICHT. Anregungen dazu bitte von UdoSchacht-Wiegand
einholen -- über Gepflogenheiten für Funker inder Handelsschiffahrt.
Die Quelle Presserat liegt in der Rubrik CL-HH/Diskussion.
Leider habe ich wg. Hausverbot und rauswurf dort keinen Zugangmehr zur
elektronisch vorliegenden Quelle. Nochmal schreibe ichden Scheiß nicht ab.
Wen's interessiert, kann ja den KollegenH.D.Schröder von der CL-HH
auffordern, die Abschrift UMGEHENDaus der genannten Rubrik rauszusuchen
und zu verteilen. MeinenSegen hat er dazu, daß ist public.
Gruß jwi