[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Fall fuer P
- To: UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de (Heiko Recktenwald)
- Subject: Re: Fall fuer P
- From: Rolf Weber <weber@iez.com>
- Date: Thu, 24 Oct 1996 18:32:19 +0100 (MEZ)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199610241610.RAA17784@fitug> from "Heiko Recktenwald" at Oct 24, 96 06:05:15 pm
- Sender: owner-debate@fitug.de
>
> Sorry, aber sowas unverschaemtes hatte ich noch nicht gehoert.
> Man muss sich die Dinger auch genau ansehen, das ist teilweise
> viel interessanter, als darueber zu lamentieren. Erinnere an
> www.grotesque, wo wahrscheinlich 99% auch der intelligenteren
> Usenetteilnehmer von der Echtheit der Bilder, tatsaechliche Handlungen..
> ausgegangen sind oder den File von gestern, wo ja hoechstens
> ein Account gehackt war, was will man dem denn sonst besonderes
> vorwerfen?? Man koennte sich fragen, ob nicht, wenn sowas
> massiv im Usenet auftritt, hier wurde ja ueber das allgemeine
> "MMF"--dass es fuer alles gleich eine Abkuerzung gibt, amerikanisch!--
> zum massiven Spammen, in 200 Newsgroups mindestens, aufgerufen,
> Gewalt und Noetigung gegeben ist, wie bei Pfiffen in der Vorlesung,
> insofern ein Fall fuer P.:))
>
heiko, heiko...koenntest du dazu mal bitte deinen key schicken?
danke.
rolf
- References:
- Fall fuer P
- From: Heiko Recktenwald <UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>