[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: WebBlockfragen
- To: Daniel Roedding <daniel@fiction.pb.owl.de>
- Subject: Re: WebBlockfragen
- From: "Ralf W. Stephan" <stephan@tmt.de>
- Date: Fri, 13 Feb 1998 11:39:05 +0100
- Cc: Kai Raven <raven@hkn.de>, debate@fitug.de, krypto@rhein-main.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <m0y375b-000010C@sandman.pb.owl.de>; from Daniel Roedding on Thu, Feb 12, 1998 at 11:26:38PM +0100
- References: <34e373d9.97737@mail.hkn.de> <m0y375b-000010C@sandman.pb.owl.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> ... Textanalyse. Bei "Treffer" Speicherung in Sperrliste, Klassi-
> fizierung (warum gesperrt), abhaengig von Klasse Setzen des Protokollflags.
Nicht-trivial. Diese Mail zB wird archiviert und kann über WWW abgerufen
werden (Kein Wort darüber, wie Du mithilfe von Düngemitteln einen
Explosivkörper bauen kannst).
Sie ist rein technischer Natur und könnte trotzdem zu einer
Kriminalisierung der Leserin führen (schließlich will die ja nicht
wissen, warum es besser ist, diesen Staat mal kräftig aufzumischen
und der NSA mithilfe von PGP ein Ei zu legen).
Wer bezahlt den Aufwand für eine menschliche Prüfung?
ralf
PS: Welche Möglichkeiten gibt es, Webblock durch Verwirrungstaktik
(Stichworte auf Webseiten) legal zu Fall zu bringen? Wichtig!
--
URL: http://rws.home.pages.de/