[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Deutsche Bank / Software
- To: PGP-Friends Mailingliste <pgp-friends@fiction.pb.owl.de>, "Mailingliste Fitug e.V." <debate@fitug.de>, Mailingliste Crypto <krypto@rhein-main.de>
- Subject: Re: Deutsche Bank / Software
- From: Thomas Roessler <roessler@guug.de>
- Date: Thu, 19 Feb 1998 10:57:12 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.980218193514.1087B-100000@muninn.cube.net>
- Mail-Followup-To: PGP-Friends Mailingliste <pgp-friends@fiction.pb.owl.de>,"Mailingliste Fitug e.V." <debate@fitug.de>,Mailingliste Crypto <krypto@rhein-main.de>
- References: <19980218111814.33340@tmt.de> <Pine.LNX.3.96.980218193514.1087B-100000@muninn.cube.net>
- Sender: owner-debate@fitug.de
On Wed, Feb 18, 1998 at 09:32:34PM +0100, Hubert Weikert wrote:
> Der Report des BSI vom 17.6.1997 fuehrt auf: "Die
> Sicherheit der fuer die Ver- und Entschluesselung
> geeigneten Kryptoalgorithen wurde nicht geprueft, da der
> Zertifizierung solcher Kryptoalgorithmen nach der
> Feststellung des Bundesministeriums des Innern generell
> ueberwiegende oeffentliche Interessen im Sinne des Par. 4
> Abs. 3 Nr. 2 BSIG entgegenstehen."
> Brokat verwendet (aus BSI-Bericht nach Angaben von Brokat)
> IDEA. Wer garantiert mir, dass die Implementation wirklich
> das bekannte IDEA ist?
Moment - das BSI sagt, daß der _Algorithmus_ nicht auf
seine Sicherheit überprüft wird. Ob die Implementierung
mit der gegebenen Spezifikation des Algorithmus
übereinstimmt, ist eine andere Frage, die durchaus geklärt
sein könnte...
tlr
--
Thomas Roessler · 74a353cc0b19 · dg1ktr · http://home.pages.de/~roessler/
2048/CE6AC6C1 · 4E 04 F0 BC 72 FF 14 23 44 85 D1 A1 3B B0 73 C1