[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [LIST] Der "Chaffing and Winnowing"-Algorithmus: Geheimhaltu
- To: fitug list <debate@fitug.de>
- Subject: Re: [LIST] Der "Chaffing and Winnowing"-Algorithmus: Geheimhaltu
- From: "Ralf W. Stephan" <stephan@tmt.de>
- Date: Mon, 20 Apr 1998 15:45:13 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <m0yRH81-000olfC@www.inx.de>; from Boris Groendahl on Mon, Apr 20, 1998 at 04:05:11PM +0200
- References: <m0yRH81-000olfC@www.inx.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
Boris wrote
> Holger Veit (Holger.Veit@gmd.de) at 1998.04.20 13:16:
> >Mord und Totschlag sind auch verboten :-) Und in manchen Staaten ist der
> >Export von Kryptotechnologie untersagt. Und was hat's gebracht?
>
> Völlig richtig, aber das stimmt auch ohne c&w.
Die Analyse ist immer noch nicht vollständig: Die Eigenschaft von C&W,
daß es auch ohne Wissen/Kontrolle der Schlüsseleigner angewendet werden
kann, öffnet im Fall eines gesetzlichen Eingriffs der Denunziation Tür
und Tor. Man mag jetzt einwenden, die BRD unterscheide sich informations-
politisch eh kaum noch von Singapur, gut, dann fällt mir auch nichts mehr
ein...
ralf
--
URL: http://rws.home.pages.de/