[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Fwd: Erklaerung/FIFF]
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [Fwd: Erklaerung/FIFF]
- From: Holger Veit <Holger.Veit@gmd.de>
- Date: Thu, 20 Aug 1998 15:14:22 +0200 (MET DST)
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199808200559_MC2-56B2-3D5D@compuserve.com> from "Klaus M. Hoffmann" at Aug 20, 98 05:59:36 am
- Sender: owner-debate@fitug.de
Klaus:
> Wau:
> >> Hier liegt das faule Ei: Polizeipraxis statt Rechtsfundament. <<
[...]
> oder gibt es da etwas, was die polizei/staatsanwaltschaft dazu
> *verpflichtet, ein ermittlungsverfahren einzuleiten? das liegt doch im
> ermessenspielraum?
Wo Ermessensspielraum existiert, existieren nicht-rechtliche Kriterien,
z.B. die Hoffnung auf Befoerderung durch hinreichend viele bearbeitete Faelle.
Ist bereits bei Politessen und Parkvergehen gaengige (natuerlich
aber dementierte) Praxis, und wesentlich lohnender bei hoeheren Chargen,
insbesondere wenn man sich gerade allenorts mit dem Suendenpfuhl Internet
profilieren kann.
> wenn dem so ist, bricht deine argumentation zusammen.
>
> vielleicht kann einer der juristen hier etwas erhellendes sagen?
Bestenfalls zur Theorie des Rechts; die Praxis hat damit nix zu tun.
--
Dr.-Ing. Holger Veit | INTERNET: Holger.Veit"at"gmd.de
| | / GMD - German National Research | Phone: (+49) 2241 14 2448
|__| / Center for Information Technology| Fax: (+49) 2241 14 2242
| | / Schloss Birlinghoven | Get XFree86/OS2 Bugfix Version
| |/ D-53754 Sankt Augustin, Germany | V3.3.2.3 from set.gmd.de
WWW: http://borneo.gmd.de/~veit/ | /pub/misc/XFree86OS2/3.3.2