[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] UNESCO: Provider sollen zensurieren
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] UNESCO: Provider sollen zensurieren
- From: Angelika Goedde <goedde@sonett.asfh-berlin.de>
- Date: Wed, 20 Jan 1999 13:51:42 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
Hallo Hartmut,
danke fuer Deine ausgewogene Antwort,
> Hartmut Pilch created on 20.01.1999 at 11:10:26 following message:
...
>Es gaebe durchaus Argumente fuer ein solches Zurueckdrehen. Ich sehe
>derzeit z.B. in China eine Situation, in der die Regale der Buchgeschaefte
>voll von serioesen, scheuklappenfreien Buechern ueber Sexualpsychologie
>und Sexualaufklaerung stehen, aber Pornographie nach wie vor verboten ist.
>Das ging auch in Europa bis kurz nach dem Krieg, und es ginge auch heute
>noch. Es fehlt nur der Wille.
Administration, Verbote koennen nicht dazu beitragen, die Auswuechse der
Sexualrepression und die Vermarktung der Sexualitaet zu verhindern.
...
>Wie man Paederastie
Paederastie ist nur eine Variante der Paedophilie: die sogenannte
Knabenliebe.
>moralisch/rechtlich einstuft haengt nicht so sehr von
>einer differenzierten Psychoanalyse der Paederastie ab, es sei denn eine
>solche Analyse koennte beweisen, dass es sich um einen Vorgang handelt,
>der die Kinder gluecklich macht. Aber wer wuerde das glauben?
In einer menschenverachtenden und kinderfeindlichen Gesellschaft, wie der
heutigen wird kindliches Glueck schnell zertreten und kann sich nicht
entfalten.
>Die Psychologie hat im Tross einer permissiven Gesellschaftsideologie
ohnehin
>schon zu viel Glaubwuerdigkeit verloren.
Die Psychoanalyse wurde durch den Faschismus zerstoert und auch durch die
'68er Bewegung nicht wieder rekonstruiert. Psychologie ist eh fast nur noch
Behaviorismus.
Gruss,
Angelika