[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [FYI] Verschaerfung des Urheberrechtes im EP



On Fri, 5 Feb 1999, Axel H. Horns wrote:

> http://www.europarl.eu.int/dg3/sdp/newsal/en/n990205.htm#1

Welche Web-Ressourcen befassen sich systematisch mit dem Thema aktueller
deutsch/europaeischer Gesetzesinitiativen zu den diversen
Informationsverwertungsrechten (geistiges Eigentum)?

Ich habe gerade zwei dilettantische Projekt-Ausschreibungen fuer den am
17.  Februar zu gruendenden FFII e.V. verfasst, in denen auch einige
Ressourcen gesammelt sind:

  http://www.lrz.de/~phm/ffii/proj/swpatde.html
  http://www.lrz.de/~phm/ffii/proj/geistde.html

Fuer Verbesserungsvorschlaege waere ich dankbar.
Hier ein Lynx-Dump:

$ lynx http://www.lrz.de/~phm/ffii/proj/geistde.html

     _________________________________________________________________
                                      
         Freiräume für den Geist in werbungsdominierten Medien
                                       
   Information gehorcht nicht den Gesetzen von Angebot und Nachfrage.
   Wenn sie einmal bekannt wird, gehört sie sofort allen, nicht nur
   denjenigen, die nachgefragt haben. Information ist kein privates
   sondern ein öffentliches Gut. Deshalb kann man die Medien nicht durch
   "Privatisierung" bessern. Nach vielen Jahren der Erfahrung mit RTL,
   Vox, Sat, Pro7 etc kann niemand in Deutschland ernsthaft behaupten,
   die marktwirtschaftliche Öffnung unseres öffentlich-rechtlichen
   Medienwesens habe zu einer Hebung des Niveaus geführt.
   
   Doch leider werden weiter "Reformen" vorangetrieben, die versuchen,
   Information den Marktgesetzen zu unterwerfen, als handele es sich um
   ein privates Gut. Das führt dazu, dass auch in öffentlich-rechtlichen
   Sendern alle geistige Produktion folgende Hürden bewältigen muss:
   
    1. Geld aus der Werbewirtschaft akquirieren
    2. Eine Agentur mit dem Einkauf von Urheberrechten beauftragen
    3. die Sendung so gestalten, dass das Publikum auch über Werbepausen
       hinweg an die Sendung gefesselt wird. Das gelingt am besten, indem
       man tierische Urinstinkte anspricht, allen voran den
       Überlebensinstinkt, Jagdinstinkt, Paarungsinstinkt.
    4. optional, sofern nicht obigen Punkten hinderlich: ein paar
       geistreiche Einfälle.
       
   Selbst das Internet ist diesen Gesetzen unterworfen, denn jeder
   Anbieter von Webseiten ist gezwungen, für jeden Abruf einer Webseite
   zu bezahlen. Je erfolgreicher die Webseite ist, desto mehr hängt ihre
   Existenz von Sponsoren aus der Werbeindustrie ab.
   
   So ist der Geist / die Kultur im System des real existierenden
   Liberalismus von zwei _Säulenindustrien des Informationszeitalters_
   eingeklemmt:
    1. Werbebranche
    2. Rechteverwertungsbranche
       
   Bei diesem Projekt geht es darum, den Freiraum der Kultur in den
   öffentlich ausstrahlenden Medien zu vergrößern. Mögliche Ansätze sind:
    1. Definition von Kriterien für _aufklärende Informationsangebote_,
       für die das Modell der Werbefinanzierung unangemessen ist und die
       deshalb eine besondere Behandlung verdienen. Vgl die
       [4]OpenSource-Kriterien aus dem Informationstechnologie-Bereich.
    2. Bildung einer Verwertungsgesellschaft, deren Mitglieder bereit
       sind, gegenüber aufklärenden Informationsangeboten auf
       Zahlungsansprüche zu verzichten, und die ihrerseits Druck ausübt,
       um dieses Konzept durchzusetzen, ähnlich wie für das Projekt
       [5]SWPAT dies im Patentbereich verfolgt.
    3. Schaffung von Protokollen, die es erlauben, Informationen so ins
       Internet zu stellen, dass nur der Abrufer für den Abruf zahlt.
       Eine Möglichkeit davon verfolgt das Projekt [6]EGELD
    4. Entwicklung einer internetgestützten Öffentlichkeit, die aktiv
       diejenigen Ausschreibungen beeinflusst, von denen die Qualität der
       Informationsangebote abhängt. So kann das bestehende bewährte
       öffentlich-rechtliche Medienwesen weiter von unten verbessert
       werden. Ähnliches verfolgt das Projekt [7]POLIS.
       
   Weiterführende Informationen:
     * [8]Urheberrecht: Umfassende Juristische Dokumentation der
       Universität Saarbrücken
       
     _________________________________________________________________
                                      
    http://localhost/~phm/ffii/proj/geistde.html
    1999-02-05 © [9]PILCH Hartmut

References

   1. http://localhost/~phm/ffii/proj/geistde.txt
   2. http://localhost/~phm/mlht/langtxtde.html
   3. http://localhost/~phm/ffii/proj/indexde.html
   4. http://www.opensource.org/
   5. http://localhost/~phm/ffii/proj/swpatde.html
   6. http://localhost/~phm/ffii/proj/egeldde.html
   7. http://localhost/~phm/ffii/proj/polisde.html
   8. http://www.jura.uni-sb.de/urheberrecht/
   9. http://localhost/~phm/indexde.html

--
Hartmut Pilch
Foerderverein fuer eine Freie Informationelle Infrastruktur
http://www.ffii.org