[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Provider: Fristgerechte Kündigung ohne Angabe von Gründen
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Provider: Fristgerechte Kündigung ohne Angabe von Gründen
- From: kris@koehntopp.de (Kristian Koehntopp)
- Date: Mon, 17 May 1999 06:01:06 +0200
- >Received: from valiant.koehntopp.de(really [193.102.57.3]) by white.koehntopp.devia sendmail with esmtpid <m10jEYj-000IrwC@white.koehntopp.de>for <debate@fitug.de>; Mon, 17 May 1999 05:59:21 +0200 (MEST)(Smail-3.2 1996-Jul-4 #1 built 1997-Jun-2)
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: schulung.lists.fitug-debate
- References: <19990516212242.A1131@valiant.koehntopp.de> <373F4070.C3767B9C@gmx.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
In schulung.lists.fitug-debate you write:
>Wenn ich ENFOPOL & Co. richtig verstanden habe, ist die Un-
>kenntnis des ISP über die Person des Abgehörten (bzw. daß
>überhaupt jemand abgehört wird) doch fester Bestandteil die-
>ser Vorhaben?
Hmm, ich dachte, Provider muessen die Abfrage ihrer Directories
in Unkenntnis der abgefragten Daten zulassen (was aber mit der
verteilten technischen Richtlinie nicht zu realisieren ist; da
fallen Logdaten an). Aber eine Abhoerung ohne dass der Provider
weiss, welche Person angehoert wird? Wie soll das denn technisch
gehen?
Kristian