[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Nochmal "Rechtswirige UCE"
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Nochmal "Rechtswirige UCE"
- From: Peter Kuhm <peter.kuhm@plus.at>
- Date: Thu, 05 Aug 1999 12:48:47 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <Pine.BSF.4.10.9908051118300.391-100000@max>
- Sender: owner-debate@fitug.de
Hi,
At 11:28 05.08.99 +0200, Heiko Recktenwald wrote:
>schon das Subject neulich megaschwachsinnig war. Abgesehen davon, dass ich
>das Wort "UCE" schon sehr schlimm finde,
warum? UCE steht fuer Unsolicited Commercial E-Mail. Neben UCE gibt
es noch UBE, EMP und ECP die unter dem Begriff Spam gefuehrt werden.
Ueber die Sinnhaftigkeit von Akronymen sollten wir hier nicht diskutieren.
> Spam beautifull Spam, ist UCE IMMER rechtswidrig. Per definitionem.
Wenn das so klar waere [0], dass unangeforderte kommerzielle Elektronische
Post rechtwidrig ist, wuerde sich die ganze Spam-Debatte eruebrigen.
In .at steht es bald explizit im Gesetzestext, in .de leider nur implizit.
>Wie muesste denn "Erbetene
>Kommerzielle Email" heissen ? NCE fuer Nice commercial ... ?? ;-)
naja logisch waere SCE - klingt aber nach Fussball/Sportverein. ;)
>Wer hatte denn jenes Subject eigentlich angefangen, hier sind zu viele
>Rechner, ich finde die Ursprungsmail nicht mehr.
Fuer debate existiert ein Archiv auf http://www.fitug.de/debate/index.html
Servus,
Peter
[0] s.a. freud'scher Versprecher Subject: Nochmal: "Rechtswir(r)ige UCE"
--
Verein für Internet-BEnutzer Oesterreichs (.AT) http://www.vibe.at/