[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: AW: Zweckveranlasser....
- To: "Karl, Marten" <Marten.Karl@vs.dasa.de>
- Subject: Re: AW: Zweckveranlasser....
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Fri, 15 Oct 1999 12:21:58 +0200 (CEST)
- cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <F5AFD56E32E8D21191090060974838B13ED2AA@ulm003.vs.dasa.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> Aber genau hier kann man doch prima ansetzten.
> Die Post nimmt den Zustellungswunsch des Versenders zur Kenntnis
> (kassiert das Porto) und beginnt dann mit der Zustellung. Hierzu
> sieht sie zuerst in der Liste nach, entdeckt (u.a.) meine Adresse
> und wirft den Umschlag in die Muelltonne (=> korrekt zugestellt,
> da die Sendung sich exakt an dem Ort befindet, wo ich (Empfaenger)
> sie wuensche => Porto durfte kassiert werden).
Sehr originell, aber wie waers mit "Annahme verweigert" - Stempel und
retour ? Vielleicht noch korrekter.
Heiko