[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Neue Legislation zur digitalen Signatur
- To: Kai Raven <kai.raven@ob.kamp.net>
- Subject: Re: [FYI] Neue Legislation zur digitalen Signatur
- From: Peter Conrad <conrad@opus5.de>
- Date: Mon, 25 Oct 1999 09:56:54 +0200
- Cc: debate@fitug.de, krypto@thur.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199910240143450030.02040A6D@mail.kamp.net>; from kai.raven@ob.kamp.net on Sun, Oct 24, 1999 at 01:43:45AM +0200
- Mail-Followup-To: Kai Raven <kai.raven@ob.kamp.net>, debate@fitug.de,krypto@thur.de
- References: <m11f0iZ-0002wWC@fmrl00.btx.dtag.de> <199910240143450030.02040A6D@mail.kamp.net>
- Sender: owner-debate@fitug.de
Hi,
On Sun, Oct 24, 1999 at 01:43:45AM +0200, Kai Raven wrote:
>
> On 23.10.1999 to subject "[FYI] Neue Legislation zur digitalen Signatur",
> you wrote:
>
> >Bundesjustizministerin Hertha Däubler-Gmelin plant nach Informationen
> >des Nachrichten-Magazins "Der Spiegel", elektronische Briefe als
> >rechtswirksam zuzulassen. Ein Referentenentwurf des
> >Justizministeriums sehe vor, dass anstelle der eigenhändigen
> >Unterschrift künftig eine digitale Signatur genügen soll.
Ich dachte, das waere schon seit dem IuKDG so?
> Wie sieht das jetzt eigentlich aktuell bei der DFN-PCA und bei der IN-CA
> aus, könnt ihr Zertifikate ausstellen, die den Gesetzen entsprechen (was
> war das noch mal: Signaturgesetz und -verordnung ?)
Z. B. http://www.iid.de/rahmen/
Dein normaler PGP-Key wird nie dem Gesetz entsprechen, weil man ihn
leicht kopieren kann.
Bis denn,
Peter
--
Peter Conrad Tel.: +49-6103-5853-0
opus 5 interaktive medien gmbh Fax : +49-6103-5853-200
Frankfurter Str. 151
63303 Dreieich-Sprendlingen
Germany