[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: FAZ, Titelseite: Echelon.
- To: Wau Holland <wau@minos.trend.jena.thur.de>
- Subject: Re: FAZ, Titelseite: Echelon.
- From: Thomas Roessler <roessler@guug.de>
- Date: Thu, 24 Feb 2000 20:00:33 +0100
- >Received: by sobolev.rhein.de (Postfix, from userid 200)id 8C611F369; Thu, 24 Feb 2000 20:00:33 +0100 (MET)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <20000224162052.B8461@minos.trend.jena.thur.de>; from wau@minos.trend.jena.thur.de on Thu, Feb 24, 2000 at 04:20:52PM +0100
- Mail-Followup-To: Wau Holland <wau@minos.trend.jena.thur.de>,debate@fitug.de
- References: <20000224103345.X31182@sobolev.rhein.de> <20000224162052.B8461@minos.trend.jena.thur.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: Mutt/1.1.4i
On 2000-02-24 16:20:52 +0100, Wau Holland wrote:
>> Die FAZ hat heute einen Artikel über Echelon und die
>> Campbell-berichte ans EU-Parlament auf der Titelseite.
> q-depesche 00.2.23/1 hat mehr davon und trifft die Relevanz
> besser als der Quasi-FAZ-Aufmacher "Amerikaner hoeren angeblich
> Datenleitungen in Europa ab".
Mag wohl sein. Allerdings erreicht ein Artikel auf der Titelseite
der FAZ das juste milieu deutlich besser als einer in der q/depesche.
--
http://www.guug.de/~roessler/