[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: SigG? Schwachsinn.

To: debate@fitug.de, krypto@thur.de
Subject: Re: SigG? Schwachsinn.
From: Thomas Roessler <roessler@guug.de>
Date: Tue, 13 Jun 2000 13:02:10 +0200
Comment: This message comes from the debate mailing list.
In-Reply-To: <3.0.6.32.20000613124309.00913150@mail.plus.at>; from peter.kuhm@plus.at on Tue, Jun 13, 2000 at 12:43:09PM +0200
Mail-Followup-To: debate@fitug.de, krypto@thur.de
References: <20000612224450.A14946@valiant.koehntopp.de> <20000612224450.A14946@valiant.koehntopp.de> <20000613120207.F19368@sobolev.tlr-net.does-not-exist.org> <3.0.6.32.20000613124309.00913150@mail.plus.at>
Sender: owner-debate@fitug.de
User-Agent: Mutt/1.3.3i

On 2000-06-13 12:43:09 +0200, Peter Kuhm wrote:

> in welchem Zusammenhang braucht man in .de Windows um
> die digitale Signatur nach dem SigG nutzen zu koennen?
> Waere entgegen der EU-RiLi.

Als ich das letzte Mal geschaut habe, waren praktische
Implementierungen nur für Windows zu haben.

-- 
http://www.guug.de/~roessler/

References:
- Das Falsche reguliert (was: [FYI] Portrait of a Pirate)
  - From: Kristian Koehntopp <kris@koehntopp.de>
- Das Falsche reguliert (was: [FYI] Portrait of a Pirate)
  - From: Kristian Koehntopp <kris@koehntopp.de>
- SigG? Schwachsinn. (was: Das Falsche reguliert (was: [FYI] Portrait of a Pirate))
  - From: Thomas Roessler <roessler@guug.de>
- Re: SigG? Schwachsinn.
  - From: Peter Kuhm <peter.kuhm@plus.at>
- Re: SigG? Schwachsinn.
  - From: Peter Kuhm <peter.kuhm@plus.at>

Prev by Date: Re: SigG? Schwachsinn.
Next by Date: Re: Kapitalismus und Newsserver...
Prev by thread: Re: SigG? Schwachsinn.
Next by thread: Re: SigG? Schwachsinn. (was: Das Falsche reguliert (was: [FYI] Portrait of a Pirate))
Index(es):
- Date
- Thread