Re: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/8930/1.html

[Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>]

> ICANN ist eine Art Aufsichtsrat für die eigenständigen Suborganisationen:
>   - DNSO (Namensverwaltung)
>   - ASO (Adressverwaltung)
>   - PSO (Nummernverwaltung aka Protokollregistrierung)
> 
> Dieses Gremium bekommt von unten diwerse¹ Vorschläge und gibt dann eine
> Richtline ab, wie das umsetzbar sein könnte. Das war's.

Hier hab ich noch ein kleines Zitat aus Froomkin:

[...] the line into making social rather than technical policy. It cannot 
seriously be suggested that choosing whether the world is better served
by .banc, .shop, or .xxx is an issue with any "technical" content
whatsoever.

This is a question of social and political import only; the technical
issues are identical whatever a TLD happens to be called. As
such, the selection among technically qualified applicants on social
merit is a decision that DoC cannot delegate to ICANN so long as the
DNS remains in DoC's ultimate control.