Re: [FYI] Napster will Möglichkeiten beim Musik-Tausch einschränken

["MK Abi-ML" <mk.abi2001@gmx.de>]

On Sun, 18 Feb 2001 21:06:20 +0100, Daniel Stark wrote:

>«Die Technologie wird den Austausch von MP3-Dateien
>erlauben, wobei der Datei beim Transfer von einem Napster-Nutzer
>zum anderen eine Art Sicherungselement hinzugefügt wird.
>Die Napster-Benutzersoftware wird zur Unterstützung dieser
>Schutzfunktion erweitert. Die Lösung wird keine bereits bestehende
>Mehrzweck-DRM ("multi-purpose DRM") verwenden, sondern eine
>völlig neue Sicherheits-Architektur, die spezifisch auf die Anforderungen
>des File-Sharing zugeschnitten ist.»
>Quelle: APA OTS

Meiner Meinung nach ist das Konzept so wie es dargestellt wird
(MP3-Dateien, die man tauschen und abspielen, aber nicht brennen
kann) doch garnicht realisierbar.

Es gibt da mehrere Punkte, an denen man da ansetzen kann:

1. der Napster-Client: er soll die Veraenderungen an den Daten vornehmen.
--> also nimmt man einfach einen anderen Client.

Um das zu verhindern koennten sie hoechstens ein neues Protokoll einfuehren,
aber 1. wuerde das alle nicht-Windows/Mac-User ausschliessen und 2. bliebe
das Protokoll sowieso nicht lange geheim.

2. die modifizierte MP3-Datei: darin sollen zusaetzliche Informationen
 untergebracht werden.
--> Die Informationen kann man erkennen und dann entweder entfernen oder
einfach ignorieren.

Um das zu verhindern muesste man ein neues (proprietaeres) Dateiformat
einfuehren, damit wuerde man aber auch alle Vorteile von MP3 verlieren.

3. der MP3-Player: er soll die Dateien abspielen und entscheiden, ob sie
als WAV auf Festplatte gespeichert werden duerfen (dann koennten sie ja
 auf CD gebrannt werden).
--> Es gibt sehr viele Player. Und solange die Dateien MP3-konform sind,
lassen sie sich auch mit allen Programmen bearbeiten/abspielen/speichern. 

Um das zu verhindern muesste man die Programmierer aller MP3-Player
miteinbeziehen, so dass sie ihre Programme entsprechend aendern.
Selbst wenn mal einmal annimmt die Programmierer wuerden alle mitmachen,
dann koennten die User alte Programmversionen benutzen oder (zumindest
bei freier Software) die entsprechende Funktion selbst deaktivieren.


Und das sind 'nur' die Schwaechen des Konzepts selbst.
Niemand (ausser dem Qualitaetsverlust) hindert einen z.B. daran Musik
abzuspielen und sie gleichzeitig am Line-In wieder aufzunehmen.
Von Reverse-Engineering und dem Manipulieren des Napster Clients mal
ganz abgesehen...

-- 
Martin