Re: [FYI] d.o.c: Re: OT Siemens / Smartfilter

[Peter Kuhm <peter.kuhm@plus.at>]

At 09:56 06.04.01 +0200, Holger Veit wrote in debate@fitug.de :

[ SmartFilter sorgt für Schlagzeilen auf der CeBit 2001 ]

>> Da fehlen einem einfach die Worte, an einen Realitaetsverlust des
>> Herrn Marwinske mag ich aber leider nicht so recht glauben.
>[...]
>> [3] http://www.smartfilter.de/cgi-bin/index.pl?primary=3&secondary=1

>Das ist kein Realitaetsverlust, sondern das ist die Realitaet. Der Mann,
>stellvertretend fuer die Zensurfront, weiss um die Anwendbarkeit des
>physikalischen Traegheitssatzes auf Menschen. Sind die Menschen erstmal
>gehirngewaschen, werden sie auch den CCC-Preis in Marwinskes Weise als
>Auszeichnung erkennen. Das in der Werbung verwendete Prinzip, durch 
>Wiederholung selbst abstrusester Ansichten (Produktwerbung ist Meinungs-
>mache der Hersteller) selbige eher ueber lang als kurz als gesellschaft-
>liche "Wahrheiten" zu adeln, ist weit effektiver als isolierte 
>spektakulaere spaet-70er Robin-CCC-Wood-Aktionen wie der Preisverleihung.
>
>Dies insbesondere dann, wenn "Hacker" laengst in der gesellschaftlichen
>Achtung genau da stehen, wo sie laut Smartfilter hingehoeren, naemlich
>zu den Kriminellen: Cracker, Einbrecher, Zerstoerer - moderne Ludditen
>wider den "Ich bin drin"-Zeitgeist. Dass sich Hacker mit allem "Hackerethik"-
>Bloedsinn - der im Zweifel sofort ueber Bord geworfen wird - und der
>"Interesse und Spass an der Technik"-Manie (mit vergleichbarer Argumentation
>pissen auch Loveparade-Raver jedes Jahr den Tiergarten ins stark Alkalische)
>freilich selbst anders wahrnehmen, deutet eher auf ihren eigenen Realitaets-
>verlust hin. Der Preis demonstriert lediglich der Oeffentlichkeit, dass
>Smartfilter gerade die richtigen Wadenbeisser aussortiert hat und damit
>as-designed funktioniert. Umgehungen technischer Art (wie etwas die Codierung
>der IP# als 32 bit-Dezimalzahl, welche die generellen Schwaechen des 
>Produkts und derartiger Zensursoftware generell aufzeigen, sind fuer eine
>zunehmend technik-illiterate Gesellschaft irrelevant. 
>
>Genau diesen Sachverhalt haben die Technik-Freaks des CCCs nicht verstanden -
>ein komplementaerer Tellerrand-Effekt der mit Bits und Bytes vertrauten:
>There is life beyond chipcards, slashdot, and linux. Deutlich mehr.
>
>Die Zensorenfront und ihre filterprogrammierenden Vollstrecker haben genau
>das erkannt. Wenn Outlaws gegen das Waffenverbot protestieren, dann ist das
>Verbot als solches augen(der Mehrheit)-scheinlich richtig. Die Mitglieder
>des CCCs moegen zwar die richtigen Argumente haben, aber sie stehen auf
>der falschen Seite der Gesellschaft (und sind daemlicherweise sogar noch
>stolz darauf).


was soll also der CCC machen, der sich ja auch mit den Auswirkungen der
Technik beschaeftigt und diese aufzeigen moechte? Auf das Bit-Schupfen
begnuegen und die gesellschaftliche Kritik und Aufklaerung anderen
ueberlassen oder dies zumindest unter anderer Fahne tun?

Peter