[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Provider als Prügelknaben? -
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Provider als Prügelknaben? -
- From: lutz@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
- Date: Tue, 30 Oct 2001 07:22:03 +0000 (UTC)
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Newsgroups: iks.lists.fitug
- Organization: IKS GmbH Jena
- References: <slrn9tq38o.nt.lutz@taranis.iks-jena.de> <l03102800b802ff892376@[130.133.197.137]>
- User-Agent: slrn/0.9.6.3 (Linux)
* Heiko Recktenwald wrote:
>>Ich bin ja auch kein Jurist. Aber der MDStV hat einen klaren
>>verfassungsrechtlichen Hintergrund: Rundfunkdienste sind Ländersache,
>>aber Individualkommunikation ist Bundessache.
>
>Aendert aber nichts daran, dass es auch eine Polizeipflicht gibt.
Darauf berufen sie sich aber nicht.
>Mit Gesetzen nehmen sie es in NRW nicht so genau. Wenn nur irgendwie vom
>Ergebnis passt.
Dagegen ist zu opponieren. Schließlich ist dieses Verhalten ein Angriff der
Regierung NRWs auf die FDGO. Die Unterlassung der aktiven Gegenwehr ist ein
Verfassungsverstoß.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de