[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Holtzbrinck-Tochter verklagt News-Suchmaschine
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Holtzbrinck-Tochter verklagt News-Suchmaschine
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Wed, 17 Jul 2002 11:02:45 +0200
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <l03102801b9598d4ffd65@[131.220.244.159]>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <3D332B72.12226.252D92@localhost>
At 10:06 Uhr +0200 16.07.2002,me wrote:
>>[Kohlschütter] sieht in den Verfahren gegen sein Angebot und das
>>ähnlicher Nachrichtensuchmaschinen wie dem zurzeit abgeschalteten
>>Paperboy.de sogar eine Gefahr für Suchmaschinen generell. "In letzter
(...)
>Da stell sich die Frage, ob das Konkurrenten der Verlage sind, dann ist
>deep linking unlauter etc, oder ob diese Unternehmen sozusagen "im Lager"
>der Kunden stehen, diesen Klickerei abnehmen usw, dann waers ok. IMHO ist
>"sonnenklar" das Zweite der Fall.
Paperball und der Kohlschuettersche Dienst sind wohl doch sehr verschieden.
Und "sonnenklar" ist im Moment sowieso nichts.
In Karlsruhe regnets und der BGH hat unlaengst den Vertrieb von Daten mit
dem Vertrieb von Datentraegern gleichgestellt, weil das der Gesetzgeber so
gewollt habe...
Legt Ihrs nicht aus, legt Ihr was unter.
H.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de