[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] c't 22/2002, S. 204: Digital Rights Management
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: [FYI] c't 22/2002, S. 204: Digital Rights Management
- From: Stefan Hachmann <sh-usenet@hachmann-it.de>
- Date: Mon, 21 Oct 2002 13:19:20 +0200
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Organization: Hachmann EDV-Service
- References: <20021019182523.GB7353@Wunder-Nett.org> <3DB3CE4D.24956.15F642@localhost>
- User-Agent: Xnews/5.04.25
"Axel H Horns" <horns@ipjur.com> wrote in news:3DB3CE4D.24956.15F642
@localhost:
>> c't sieht in Palladium den weltuntergang und verbreitet
>> verschwörungstheorien (so zumindest mein letzter Stand vom Sommer).
>
> Die Frage ist simpel die folgende: Wer hat die tatsaechliche
> faktische Verfuegungsgewalt ueber das kryptographische
> Schluesselmaterial?
>
> Der Kaeufer des Rechners, MS, --- oder wer sonst??
Wenn man das aktuelle Verhalten der Hardware- und
Content(groß)industrie berücksichtigt, Ersterer mit Sicherheit nicht;
dafür mißtraut man dem Kunden viel zu sehr (die "Mächtigen" kennen sich
wohl selbst zu gut...).
Und für eine "verbesserte Universalsmartcard" so einen Aufstand?
Nienich.
Stefan
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de