Wer rechnen kann, der rechnet wie die GEMA

[Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>]

Das Urheberrecht, das "Arbeitsrecht der
Informationsgesellschaft" (Grewlich), Digitalisierung und Vernetzung, als
wuerden hier gleich ganze DVDs in Windeseile in alle Welt verschoben
(Reimerdes), und die GEMA, die ja im Prinzip, was immer der CCC Koeln
erlebt hat, weniger eigene Interessen vertritt, als die der Kuenstler,
insoweit fast so etas ist wie eine "Gewerkschaft des
Informationszeitalters" (Recktenwald), die GEMA hat sich doch gegen DRM
ausgesprochen. Es waere zivilisatorisch ein Rueckfall ins amerikanische
Mittelalter, was die Geraeteabgabe betrifft. Ueber diese Abgabe kann man
streiten, sie ist groeber als Minipayment etc, aber doch auch sehr viel
realistischer. Was ist korintenkackerisches Minipayment gegen
grosszuegigen Fair Use. 

Wo ist denn eigentlich der neueste Bericht der Bundesregierung ueber die
Hoehe dieser Abgabe mit den Neuesten Statistiken ueber Europa zu finden?

Soweit das DRM zuschlaegt, gibts solche Kohle ja nicht mehr. Und wenn es
illegal wird zu umgehen, dann erst recht nicht (strafbar oder nicht).

In der Berner Convention gibts den 3 Stufen Test, Fair Use im Sinne der
Privatkopie faellt darunter. Man kann auch mal die Knobbe-Keuk Formel
anlegen, dann wird das Problem sehr schoen transparent. 3 Methoden der
Schadensberechnung bei Urheberrechtsverstoessen:

(1) Abstrakte Schadensberechnung in Hoehe der Lizenz, kommt nicht in
Betracht.
(2) Konkrete Schadensberechnung, was tatsaechlich nicht verkauft werden
konnte, das muesste die Industrie im Einzelnen nachweisen, vgl. auch
SONY (Supreme Court), wo sie das im Wesentlichen nicht konnte.
(3) Abschoepfung der Bereicherung (812), die es aber bei der Privatkopie,
die ja nicht zu kommerziellen Zwecken geschaffen wird, definitionsgemaess
nicht gibt.

Man sollte das nicht nur in der "Liebe Popmusiker" Art betrachten.

Von der "Regelung durch Nichtregelung" (Urheberrechtsentwurf) einmal
abgesehen. Regelung durch Verweigerung, ohne Diskussion, Deutschland 2003.


H. 






-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de