[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: LiquidAudio Kopierschutz unbrauchbar
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: LiquidAudio Kopierschutz unbrauchbar
- From: Patrick Goltzsch <Patrick.Goltzsch@Hanse.de>
- Date: 02 Feb 2000 10:03:41 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: JOHANNESULBRICHT@cs.com's message of "Tue, 1 Feb 2000 13:08:24 EST"
- References: <4f.c2f9a9.25c87b18@cs.com>
- Sender: owner-debate@fitug.de
>>>>> JOHANNESULBRICHT writes:
> Vielleicht ist der Focus-Artikel eher der Nachhall
> einer Werbe- bzw. PR-Kampagne.
Also: der Focus-Artikel bezieht sich auf eine Meldung der
BlZ von gestern. Die wiederum gab eine Reportage von
Sat1-Akte2000 (gibt's das?) wieder und stellte ans Ende eine
Äußerung des deutschen Vertriebspartners von Liquid Audio,
der die Sache (Wasserzeichen, kein Kopierschutz) richtig
stellte.
Patrick
--
Nach dem Erdbeben, das drei Viertel von Lissabon zerstört hatte,
hatten die Weisen des Landes kein wirksameres Mittel gefunden, um
den totalen Ruin der Stadt zu verhindern, als dem Volk ein
schönes Autodafé vorzuführen