[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Spam / Blacklists
- To: jh@ivm.net
- Subject: Re: Spam / Blacklists
- From: JOHANNESULBRICHT@cs.com
- Date: Mon, 7 Feb 2000 06:55:50 EST
- CC: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
Jens schrieb:
>On Sun, Feb 06, 2000 at 08:20:59AM -0500, JOHANNESULBRICHT@cs.com wrote:
>> Ich hoffe dass nach diesem Beitrag weitere Sites in Deutschland
>> RBL einsetzen werden, damit dem Spamming, diesem Krebsgeschwuer des
>> Internet, in weiterem Umfang Einhalt geboten werden kann.
Diese Hoffnung eines Anderen habe ich zitiert, ohne sie mir zueigen zu
machen. Mir passieren solche missverstaendlichen "Zitate fremder Zitate" auch
andauernd, ist normalerweise kein Problem.
In diesem Fall lege ich allerdings grossen Wert darauf, dass ich selbst nicht
unbedingt hoffe, dass weitere Sites RBL einsetzen.
>a) Compuserve ist in der RBL gelandet. (inzwischen sind sie wieder draussen).
> Das brachte umsatzeinbussen fuer einen kudnen. Aeusserst unangenehm,
> da dem Kunden in dem Moment der SPAM, der ueber ein offenes Relay
> geht, %$%^$-egal ist, wenn ihn eine Bestellung nciht erreicht.
>
>b) Ich habe rechtliche Bedenken. Im Prinzip steht es mir naemlich nicht
> zu, zu entscheiden, welche Mail meine Kunden erreicht, und welche nicht.
ACK
Ich finde RBL allerdings nicht so sehr ein Problem, als eine unbefriedigende
Notloesung, die keinesfalls ein Dauerzustand werden darf. Die Leute, die RBL
anlegen, haben dabei wohl keine boesen Absichten. Aber es kann durch
Blacklists massiver Schaden entstehen.