Re: Musterprozess: Internet-Anbieter haften

[lutz@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)]

* Johannes Schwabe wrote:
>On 12 Apr 2000, Lutz Donnerhacke wrote:
>> Es ist eine originäre Quelle (im Gegensatz zu Proxies und News). Es ist
>> kein Hosting, da keine klar abgegenzten Verantwortlichkeiten für das
>> Angebot existieren. Der einzige erkennbare Verantworliche ist der
>> Forumsbetreiber.
>
>Sagen wir mal so: der einzige, den man juristisch erwischt. Was ist mit
>pseudonymen und anonymen Postings im Usenet?

Wenn mich jemand darauf anspricht, habe ich Möglichkeiten, weiter eVorfälle
zu verhindern (für Indiviualkommunikation) oder die Informationen aus dem
Netz zu nehmen (für Massenkommunikation). Ich springe nur nicht gleich bei
jedem hysterischem Anruf.

>sich wohl sparen. Hat AOL wirklich das "Argument" benutzt, im Netz gelte
>kein Urheberrecht?

Wenn ja, dann war das dumm. Lt. ARD ist die Begründung: Mangelde Sorgfalt
durch die vorhandene Forumsüberwachung.