[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re[2]: ZEIT Online-Panel
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Re[2]: ZEIT Online-Panel
- From: Patrick Goltzsch <Patrick.Goltzsch@Hanse.de>
- Date: 19 Apr 2000 14:05:58 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: Lorenz Lorenz-Meyer's message of "Wed, 19 Apr 2000 12:31:13 +0200"
- References: <20000414124753.C344@laptop.sobolev.rhein.de> <9521.000419@zeit.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
>>>>> Lorenz Lorenz-Meyer writes:
> zweitens gab es eine sehr wohlueberlegte Entscheidung
> gegen verzweigte Threads.
> Wir wollten diachrone Abfolge: ein Beitrag immer schoen
> nach dem anderen.
Das Zerfransen von Diskussionen in elektronischen Foren
gehört m.E. zu ihrer Natur. (IIRC, existiert dazu sogar
wissenschaftliche Literatur.) Threads bilden diese Tendenz
nur nach. Darauf zu verzichten (um die Leute, zu zwingen
beim Thema zu bleiben?), verleiht dem Vorhaben
experimentelle Züge.
Patrick
--
the "iron tongue of time tolled three upon the drowsy ear of
night,"